订餐app开发价格 英伟达GPU囤太多 科技巨头赚不出2000亿好意思元？红杉与AI大佬舌战
本年以来，在东说念主工智能（AI）的鼓吹下，好意思股大幅反弹，科技股也“重振威风”，还变成了包括微软和英伟达在内的“七巨头”。一切似乎都看起来额外好意思好，相关词需要审视的是，目下真确从AI身上捞到钱的惟一英伟达。
无论是“领头羊”微软，还是“青出于蓝”谷歌、Meta、Adobe，这些公司还处于将AI接入其居品的阶段，还莫得真确“货币化”，即从AI那边赚到真金白银。目下，好多公司的AI奇迹都是免费的，惟一微软敢把Copilot用度提价83%，但浪费者还偶然买账。
软件开发尽管还未真确已毕盈利，但科技公司大举投资AI界限、囤积GPU，已成为事实。凭证华尔街分析师揣度，到本年年底，英伟达的GPU销售额可能闭塞500亿好意思元。
到此，投资者们就不禁念念问，在盈利远景还不普遍的情况下，如斯大举购买GPU，科技公司们能回本吗？到头来，会不会猝然无功一场空？若是能回本，那什么时候才能回本呢？
风投契构红杉的合资东说念主David Cahn日前发文进行了野心。Cahn觉得，每1好意思元的GPU开销，约莫对应1好意思元的数据中心动力成本，也便是说，保守筹画下，若是英伟达到年底能卖500亿好意思元的GPU，数据中心的开销就高达1000亿好意思元。
然后，以50%的利润率假定，AI行业需要2000亿好意思元的收入才能收回前期投资的成本。但Cahn指出，目下惟一750亿好意思元的年收入，缺口达到1250亿好意思元。
质疑声袭来
关于Cahn建议的不雅点，硅谷创投巨头A16Z极端守护人、AI初创公司2X首创东说念主Guido Appenzeller进行了反驳，一字一句地推翻了其论点。
总体而言，Appenzeller的中枢论点围绕着一个信念，即东说念主工智能将成为果真任何含软件居品中无处不在的组件。他断言，订餐app开发价格在GPU基础要领上的大批投资，即使高达500亿好意思元，也不错很容易地在天下5万亿好意思元的纷乱IT开销中得到摊销。
他不仅推翻了红杉关于AI赢利才能的估算，还指出红杉最根蒂的问题是，低估了AI历史性创新的影响。
个位：上期为3,质号,合号最近两周相对走冷，遗漏4次，本期关注合号，参考8。
具体而言，Appenzeller最初指出，Cahn是“标题党”，企图用“2000亿好意思元”这么一个数字来吸东说念主眼球，但实质上他的野心经由澈底是错的。
Appenzeller指出，Cahn把GPU的购买成本（本钱性开销）、每年的运营成本、GPU使用周期内的累计收入和AI利用带来的年收入都加到了一皆，得到了2000亿好意思元这一看起来超等夸张的数字。但他觉得，更得当的野心措施应该基于GPU买家投资成本所得回的年答复率。
其次，他还觉得，GPU的电费成本也被夸大了。凭证Appenzeller的说法，一块H100 PCIe GPU的成本约莫是3万好意思元，耗电量约为350瓦，接洽到奇迹器和冷却，总功耗可能在1千瓦傍边。
以0.1好意思元/千瓦的电价野心，这块H100 GPU在5年的人命周期内，在GPU硬件上每花1好意思元，其需要的电费仅为0.15好意思元，远低于Cahn估算的1好意思元。
但最迂回的是，Appenzeller觉得，Cahn忽略了AI创新的界限。他指出，AI模子就像CPU、数据库和鸠合相通，是一种基础要领组件。而当今，果真所有的AI软件都在使用CPU、数据库和鸠合，异日亦然如斯。
那么，AI行业到底能弗成赚够2000亿好意思元？Appenzeller给出了详情的谜底，况兼不啻如斯，手脚鸠合基础要领，它创造的收入会以不同体式存在于每个部门。
因此，他追思称订餐app开发价格，AI会颠覆一切软件，Cahn所谓的“AI收入缺口”其实并不存在。